胡律师:13306647218

抖音起诉状怎么写《何帆律师:抖音起诉腾讯的法律解读》

时间:2021-07-14 03:58:54

刚刚进入2月,互联网巨头之间的大法律瓜已经新鲜出炉。这次上法庭不容易。几天前,腾讯禁止了所有不允许打开的外部链接,包括自己的QQ音乐链。这不就是我发疯甚至自己玩的原因吗?作为短视频行业巨头,Tik Tok坐不住了,于2月2日起诉腾讯,称腾讯限制用户在微信、QQ上发送Tik Tok内容,构成《反垄断法》“不滥用市场支配地位,排除、限制竞争”的违法行为。

何帆律师:抖音起诉腾讯的法律解读

这是互联网平台反垄断的首例。如果这是真的,肯定会给更多的互联网平台带来警示,互联网平台肯定会有更良性的发展格局。那么,当Tik Tok起诉腾讯时,我们应该从法律层面如何解读呢?

就在不久前的2020年底,我们正准备迎接双十一之夜前夕的“放手”。国家市场监管总局及时公布了《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》,其中提到了“品牌屏蔽”等行为。意见稿中,个人最高处罚提高到100万元。有人解读过。这难道不是对那些不够安全的互联网平台的一个特别提醒,我们国家会在互联网这个领域加强监管吗?这一次,意见稿一出来,国内就发生了第一起互联网平台之间的反垄断诉讼案件。腾讯查封Tik Tok,给出的理由是对方违反平台规则、侵犯用户隐私等相关原因。Tik Tok查获“垄断”罪,请求法院判令腾讯立即停止对其自身内容的强制禁令,发表公开声明消除不良影响,并赔偿Tik Tok经济损失及合理费用9000万元。腾讯此前从未见过战斗,并立即予以反驳,认为相关指控纯属虚构和恶意诬告。主要原因是Tik Tok字节跳动公司及相关公司仍存在诸多侵害平台生态和用户权益的违法行为。千言万语都是为了用户好,他们还会继续打官司。

何帆律师:抖音起诉腾讯的法律解读

这种情况下,简直可以用高手的身手来形容,很是刺激。腾讯不允许通过微信分享短视频内容,大家都在用。其实已经不是一两天了,甚至在2018年的时候,他们就已经关门了。然而,Tik Tok发现腾讯自己的微视和其他平台的短视频可以照常分享。《反垄断法》第六条确实有规定“具有市场支配地位的经营者不得滥用市场支配地位排除、限制竞争”。在Tik Tok的投诉中,即时通讯应用程序是日常用户非常高的基础应用程序。用户很难从自己的app集体迁移,也没有类似的替代app,符合“市场主导”的条件。Tik Tok蛰伏三年,终于在去年双十一找到了发泄口,紧跟国家政策走向,准备提起诉讼。腾讯认为是字节跳动陷害了他们,并将起诉字节跳动非法侵权。对方未能遵守腾讯相关规定,已被法院数次禁令责令立即停止侵权。

贵阳何帆律师提醒大家,《垄断法》听起来与我们无关,但实际上与每一个热爱互联网的市民息息相关。那么你怎么看待这场官司呢?欢迎评论。

何帆律师

贵阳律师何帆,原贵阳某法院岗位法官,研究生,中共党员,中国法学会会员,《中国审判》杂志通讯员。他有多年的法律实践经验,在贵阳法院系统工作多年,长期担任法官,审理执行案件数千件,具有丰富的审判执行经验,在国内期刊发表多篇论文。

在承办案件过程中,何帆律师善于梳理案件脉络,准确把握法官的裁判思维,直击案件关键点。在多年的法律实践中,坚持以理论指导实践,以实践反哺相关理论,既积累了丰富的办案经验,又对专业知识进行了深入研究。良好的职业道德、高度负责的工作态度、灵活的办案方式,使他们善于在最短的时间内维护当事人的合法权益。

【发表论文】

《论司法实践对违章建筑的处理》,法律博览会

《论我国白酒知识产权的法律保护》,法律制度与社会

《大数据时代法院随机分案模式研究》,第29届全国法院系统学术研讨会优秀奖

【媒体报道】

贵州都市报《戴上手铐,老赖忙还钱》

《雷霆风暴显强威,失信人主动付款》,大家注意了